পেন্টাগনের ‘দায়িত্বশীল এআই’ নীতিমালা সব সময় মানা হচ্ছে না, কংগ্রেসের নজরদারি প্রতিবেদনে উঠে এল ঘাটতি

যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা দপ্তর পেন্টাগন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা এআই-চালিত অস্ত্র ও প্রকল্প তৈরি করছে, তবে সেগুলো সব সময় দপ্তরটির নিজের ‘দায়িত্বশীল এআই’ নির্দেশনার সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে মিলছে না—কর্মকর্তাদের নিজেদের বক্তব্যেই এমন চিত্র উঠে এসেছে। অক্টোবরে প্রকাশিত কংগ্রেসের নজরদারি সংস্থার এক প্রতিবেদনে এই তথ্য জানানো হয়েছে।

এআই গবেষক ও আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলো দীর্ঘদিন ধরে এমন অস্ত্রে এআই ব্যবহারে কঠোর নিয়ন্ত্রণের পক্ষে বলে আসছেন, যেগুলো অনিশ্চিত আচরণ করতে পারে বা মানুষের নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই কাজ করতে পারে। তাঁদের যুক্তি, এমন সরঞ্জাম সৈন্য ও বেসামরিক মানুষের জীবন বিপন্ন করতে পারে এবং যুদ্ধ দ্রুত বাড়িয়ে তোলার ঝুঁকি তৈরি করতে পারে।

এর বিপরীতে প্রতিরক্ষামন্ত্রী পিট হেগসেথ আগের সতর্ক অবস্থান বারবার প্রত্যাখ্যান করেছেন এবং পেন্টাগনে দ্রুত স্বয়ংক্রিয় উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করেছেন। জানুয়ারিতে পেন্টাগনের এক স্মারকে বলা হয়, দপ্তরটি সামনে-পেছনে সব অংশে ‘এআই-প্রথম’ যুদ্ধশক্তিতে পরিণত হবে। গত মাসে হেগসেথ ড্রোনসহ স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র উন্নয়নে নিবেদিত নতুন একটি যুদ্ধ কমান্ডের ঘোষণাও দেন।

গভর্নমেন্ট অ্যাকাউন্টেবিলিটি অফিস বা জিএওর ১৪ অক্টোবর প্রকাশিত প্রতিবেদনটি এমন প্রকল্পগুলো কীভাবে তৈরি হচ্ছে, তার ভেতরের একটি বিরল চিত্র তুলে ধরেছে। জিএও পেন্টাগনের জন্য এআই-চালিত ১০টি অস্ত্র ও সরঞ্জাম তৈরিতে যুক্ত ১০ জন কর্মকর্তার ওপর জরিপ চালায়। এসব প্রকল্প যুদ্ধক্ষেত্রে স্বয়ংক্রিয়ভাবে লক্ষ্যবস্তু শনাক্ত করা, নজরদারি প্রক্রিয়াকরণ, কৌশলগত সিদ্ধান্ত গ্রহণ উন্নত করাসহ নানা কাজে ব্যবহৃত হচ্ছে। পেন্টাগনে এআই দিয়ে তৈরি হচ্ছে এমন প্রকল্পের সংখ্যা ৩০০-র বেশি।

জরিপে অংশ নেওয়া ১০ কর্মকর্তার মধ্যে ছয়জন বলেছেন, তাঁদের দল প্রকল্পগুলো ‘কার্যকর পরিবেশে’ ব্যবহারের ক্ষেত্রে ঝুঁকি শনাক্ত করেছে। এই ধরনের ঝুঁকি মোকাবিলায় ২০২১ সালে পেন্টাগন ছয়টি মৌলিক নীতি তুলে ধরে একটি স্মারক পাঠায়, যাতে এআই দিয়ে তৈরি অস্ত্র দায়িত্বশীলভাবে তৈরি হয়।

ছয়টি নির্দেশনায় মূলত পেন্টাগনজুড়ে তদারকি, যাচাইকরণ ও প্রযুক্তির ‘রিয়েল-টাইম পর্যবেক্ষণ’ এবং মিত্রদের সঙ্গে সহযোগিতা করে ‘অভিন্ন মূল্যবোধের ভিত্তিতে বৈশ্বিক নিয়ম’ এগিয়ে নেওয়ার ওপর জোর দেওয়া হয়েছে।

জিএও পর্যালোচনার পরিচালক আলিসা সিজ বলেন, নীতিগুলো আগের নৈতিক নীতিমালা থেকে বিকশিত হয়েছে। সেগুলো নিয়ম না হলেও এআই সরঞ্জাম তৈরিতে যুক্ত ব্যক্তিদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ বলে বিবেচিত ছিল। তাঁর ভাষায়, শেষ পর্যন্ত এটি একটি স্মারক, দপ্তরের নির্দেশনা নয়; তবে দপ্তর ইঙ্গিত দিয়েছে যে এটি বাস্তবায়ন করা উচিত।

প্রতিবেদন অনুযায়ী, জিএওর পর্যালোচনা করা ১০টি প্রকল্পের সঙ্গে যুক্ত বেশির ভাগ মানুষ স্মারকের ছয়টি নীতি অনুসরণে ‘অন্তত প্রাথমিক পদক্ষেপ’ নিয়েছেন, এবং কিছু প্রকল্প প্রাথমিক পর্যায়ে ছিল বলেও সিজ স্পষ্ট করেছেন। তবে কিছু উত্তরে দেখা গেছে, কর্মকর্তারা সব সময় নির্দেশনা ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করছেন না।

চারজন কর্মকর্তা জিএওকে বলেছেন, তাঁরা যে অস্ত্র ও প্রকল্পে কাজ করছেন, সেগুলোর প্রয়োজনীয়তা ‘দায়িত্বশীল এআই নীতির সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়’। আর ১০ জনের মধ্যে তিনজন বলেছেন, প্রকল্পগুলো মোতায়েনের পর সেগুলো लगातार পর্যবেক্ষণ করা হবে কি না, তা তাঁরা ‘জানেন না’—অথচ ছয়টি নীতিতে পর্যবেক্ষণকে উৎসাহিত করা হয়েছে।

কর্মকর্তারা জিএওকে আরও বলেছেন, দপ্তরের নির্দেশনা সম্পর্কে দক্ষতা বা সে বিষয়ে জানা কর্মীর বেশি সুযোগ পেলে দায়িত্বশীলভাবে এআই অন্তর্ভুক্ত করার সক্ষমতা বাড়ত। কিন্তু পেন্টাগনের নির্দেশনা বিষয়ে শিক্ষা পরিচালনায় সহায়তা করা রেসপন্সিবল এআই ডিভিশন জনবল সংকটে আছে। ২০২৩ সালে ওই দলকে ১০ জন নিয়োগের অনুমোদন দেওয়া হলেও ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত মাত্র তিনটি পদ পূরণ হয়েছে, এবং প্রতিবেদন বলছে, পেন্টাগন শূন্য পদ পূরণ বা জনবল বাড়ানোর সম্ভাবনা কম। সিজ বলেন, পুরো দপ্তরে দায়িত্বশীল এআইয়ের এত বড় দায়িত্বের জন্য এই সংখ্যা খুবই কম।

জিএও দুটি সুপারিশ করেছে: এআই নিয়ন্ত্রণের তদারকির দায়িত্বে থাকা অফিসের দায়িত্ব ও সভার সময়সূচি পেন্টাগনকে আরও স্পষ্টভাবে তুলে ধরতে হবে এবং জনবল সংকট মোকাবিলা করতে হবে। পেন্টাগন সুপারিশগুলোর সঙ্গে একমত হলেও ২২ অক্টোবর পর্যন্ত সেগুলো বাস্তবায়ন করেনি বলে জিএওর এক প্রতিনিধি নিশ্চিত করেছেন। পেন্টাগন কবে এসব পরিবর্তন করবে, এনপিআরের প্রশ্নের জবাব পাওয়া যায়নি।

জানুয়ারিতে স্পেসএক্সে দেওয়া বক্তব্যে হেগসেথ ইঙ্গিত দিয়েছিলেন, এ ধরনের পদক্ষেপে পেন্টাগনের এআই উন্নয়ন ধীর করা উচিত নয় বলে তিনি মনে করেন। তিনি বলেন, বর্তমান ব্যবস্থা মাস ও বছর মেয়াদি জনবল ও কমিটি চক্রে চলে, যা অগ্রহণযোগ্য; সামরিক এআই দীর্ঘদিন প্রতিযোগিতার বিষয় থাকবে, যেখানে খুব ধীরে এগোনোর জাতীয় নিরাপত্তা ঝুঁকি অসম্পূর্ণ সামঞ্জস্যের প্রভাবের চেয়ে বড়। এখন দেখার বিষয়, জিএওর সুপারিশের পর পেন্টাগন তদারকি ও জনবলের ঘাটতি কতটা পূরণ করে।