প্রকাশ্যে এলো গোপন নথি: কোমির বিরুদ্ধে তৃতীয় দফা মামলার চেষ্টাকে ‘বিচার বিভাগের অপব্যবহার’ বললেন সাবেক এফবিআই প্রধান

যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ সাবেক এফবিআই পরিচালক জেমস কোমির বিরুদ্ধে আবার মামলা করার যে উদ্যোগ নিয়েছে, তা ঘিরে নতুন করে প্রকাশ্যে আসা আদালতের নথিতে সোমবার নতুন তথ্য মিলেছে। অভিযোগটি এক দশক পুরোনো একটি কথিত গোপন তথ্য ফাঁসের ঘটনা নিয়ে, আর কোমির আইনজীবীরা সঙ্গে সঙ্গে এই উদ্যোগকে অবৈধ এবং আইনি সময়সীমার বাইরে বলে উড়িয়ে দিয়েছেন।
সোমবার এক ভিডিও বিবৃতিতে কোমি নিজেই জবাব দিয়েছেন। তিনি বলেন, ‘তারা আবার ফিরে এসেছে—আবার। বিচার বিভাগের এমন ভয়াবহ অপব্যবহার না হলে বিষয়টি প্রায় হাস্যকরই হতো—এমন এক অপব্যবহার, যাতে আমরা অসাড় হয়ে যেতে পারি না। আমার ক্ষেত্রে কিছুই বদলায়নি; আমি এখনও নির্দোষ, আমি এখনও এই লোকগুলোকে ভয় পাই না—এবং আমি এখনও একটি স্বাধীন ফেডারেল বিচার বিভাগে বিশ্বাস করি।’
বিচার বিভাগ জানিয়েছে, অভিযোগ আনার অনুমোদিত সময়সীমা বাড়াতে তারা ‘ক্রিমিনাল ইনফরমেশন’ নামে পরিচিত একটি নথি দাখিল করেছে। বিভাগের এক মুখপাত্র বলেন, ‘সময়সীমা স্থগিত রাখতে ক্রিমিনাল ইনফরমেশন দাখিল করা ফেডারেল আদালতে ব্যাপকভাবে স্বীকৃত একটি চর্চা এবং একাধিক সার্কিট আপিল আদালত তা অনুমোদন করেছে। এটি একটি চলমান ফৌজদারি তদন্ত, এর বেশি আমরা মন্তব্য করব না।’
এ ধরনের ইনফরমেশন কোনো বিচারকের অনুমোদন ছাড়াই, কিংবা গ্র্যান্ড জুরির সম্ভাব্য কারণ খুঁজে পাওয়ার সিদ্ধান্ত ছাড়াই দাখিল করা যায়। কোমির আইনজীবীরা স্পষ্ট করেছেন, তাঁরা এই অভিযোগকে অবৈধ এবং ১০ বছরের সময়সীমায় বাধাপ্রাপ্ত হিসেবে লড়বেন।
কোমির আইনজীবী প্যাট্রিক ফিটজেরাল্ড এক বিবৃতিতে বলেন, ‘এক বছরের কিছু বেশি সময়ের মধ্যে তৃতীয়বারের মতো বিচার বিভাগ মি. কোমির বিরুদ্ধে ফেডারেল অপরাধের অভিযোগ আনার চেষ্টা করেছে। মি. কোমি দৃঢ়ভাবে নিজের নির্দোষতা বজায় রেখেছেন।’
সর্বশেষ অভিযোগটি ২০১৬ সালের অক্টোবরে দ্য নিউইয়র্ক টাইমসে প্রকাশিত একটি প্রতিবেদন নিয়ে। প্রতিবেদনটি ছিল একটি গোপন আদালতের আদেশ সম্পর্কে, যাতে ইয়াহুকে এমন ইমেইল স্ক্যান করতে বলা হয়েছিল, যেগুলো কোনো বিদেশি সন্ত্রাসী সংগঠনের সঙ্গে যুক্ত থাকতে পারে। প্রতিবেদনটিতে নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক দুই সরকারি কর্মকর্তার কথা উদ্ধৃত করা হয়েছিল; আদেশটি ছিল ফরেন ইন্টেলিজেন্স সার্ভেইল্যান্স কোর্টের এক বিচারকের, যা প্রকাশ্যে জানাতে ইয়াহুর ওপর নিষেধাজ্ঞা ছিল।
নতুন করে প্রকাশ্যে আসা এক দাখিলে প্রসিকিউটররা বলেছেন, তদন্তকারীরা এমন প্রমাণ পেয়েছেন যে কোমি আগের দিন রয়টার্সে প্রকাশিত ভুল তথ্য সংশোধন করতে চেয়েছিলেন, নির্ভুলতা নিয়ে উদ্বেগের বিষয়ে তাঁর কর্মীদের দ্য নিউইয়র্ক টাইমসের এক সাংবাদিকের সঙ্গে কথা বলতে নির্দেশ দিয়েছিলেন, ‘এবং এভাবেই বেআইনিভাবে গোপন তথ্য হস্তান্তর করেছিলেন’।
এই তথ্য প্রকাশের তদন্ত শুরু হয়েছিল ২০১৭ সালের শুরুর দিকে, ফেডারেল প্রসিকিউটর জন ডারহামের হাতে—যিনি পরে ২০১৬ সালের নির্বাচনে রাশিয়া ও ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রচারের সম্ভাব্য সম্পর্ক খতিয়ে দেখায় এফবিআইয়ের ভূমিকা তদন্ত করেছিলেন। কোমির আইনজীবীদের সাম্প্রতিক এক আদালত দাখিল অনুযায়ী, ডারহাম ২০১৮ সালের ডিসেম্বরে একটি গোপন মেমোতে এই তথ্য প্রকাশের ঘটনায় কারও বিরুদ্ধে ফৌজদারি অভিযোগ না আনার সুপারিশ করেছিলেন।
২০১৯ সালের জানুয়ারিতে কলাম্বিয়া ডিস্ট্রিক্টের মার্কিন অ্যাটর্নি দপ্তর একই বিষয়ে ‘ট্রপিক্যাল ভর্টেক্স’ সাংকেতিক নামে দ্বিতীয় তদন্ত শুরু করে। কিন্তু ২০২০ সালের ফেব্রুয়ারিতে কোনো অভিযোগ ছাড়াই সেই তদন্ত বন্ধ হয়ে যায়। ফিটজেরাল্ড বলেন, ‘দুবারই সরকার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, কারও বিরুদ্ধে কোনো অভিযোগ আনা হবে না। এখন, নিবন্ধটি প্রকাশের ১০ বছর পর, সরকার মি. কোমির বিরুদ্ধে একটি “ইনফরমেশন” দাখিল করেছে, যা কোনো বিচারক অনুমোদন করেননি, কোনো গ্র্যান্ড জুরিও জারি করেনি। এতে এমন অপরাধের অভিযোগ আনা হয়েছে, যা তিনি করেননি।’
কোমির আইনজীবীদের যুক্তি, প্রযোজ্য সময়সীমা স্পষ্টভাবে দাবি করে অপরাধের ১০ বছরের মধ্যে অভিযোগপত্র (ইনডাইটমেন্ট) দাখিল করতে হবে; একটি ইনফরমেশন যথেষ্ট নয়। তাঁরা এক বিচারককে ইনফরমেশনটি খারিজ করতে বলেছেন, আর সেই আবেদন এখনও বিচারাধীন।
কোমির বিরুদ্ধে প্রথম ফৌজদারি মামলাটি দায়ের হয়েছিল ভার্জিনিয়ার ফেডারেল আদালতে—অভিযোগ ছিল, তিনি ২০২০ সালে কংগ্রেসের কাছে মিথ্যা বলেছিলেন। কিন্তু এক বিচারক মামলাটি খারিজ করে দেন; তাঁর সিদ্ধান্ত ছিল, যিনি অভিযোগ এনেছিলেন, সেই প্রসিকিউটর অবৈধভাবে নিয়োগ পেয়েছিলেন। আরেকটি বিচারাধীন অভিযোগপত্রে বলা হয়েছে, কোমি ‘৮৬ ৪৭’ সংখ্যা-বিন্যাসে সাজানো ঝিনুকের একটি ইনস্টাগ্রাম ছবির মাধ্যমে ট্রাম্পকে হুমকি দিয়েছিলেন—কোমি সেই মামলাও খারিজ চেয়েছেন, এবং কিছু আইন বিশেষজ্ঞ তা নিয়ে সংশয় প্রকাশ করেছেন।
নতুন নথি প্রকাশের এই লড়াইকে ট্রাম্প প্রশাসনের কোমিকে লক্ষ্য করার সুস্পষ্ট বৃদ্ধি হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে। কোমি দীর্ঘদিনের ট্রাম্প-সমালোচক ও প্রতিপক্ষ; গত বছর রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট হোয়াইট হাউসে ফেরার পর থেকে তিনি আরও দুটি ফৌজদারি মামলার মুখোমুখি হয়েছেন। এই মামলা করার উদ্যোগ আগামী সপ্তাহের মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে বিচার বিভাগের নেওয়া রাজনৈতিকভাবে আলোচিত ধারাবাহিক তদন্তি পদক্ষেপেরও অংশ।
কোমি যখন ২০১৭ সালে ট্রাম্প দায়িত্ব নেন, তখন এফবিআই পরিচালক ছিলেন—তাঁকে নিয়োগ দিয়েছিলেন তৎকালীন প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা, তার আগে তিনি প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ. বুশের প্রশাসনে বিচার বিভাগের জ্যেষ্ঠ কর্মকর্তা ছিলেন। ট্রাম্পের সঙ্গে তাঁর সম্পর্ক শুরুতেই টানাপোড়েনে পড়ে: একটি ব্যক্তিগত নৈশভোজে ট্রাম্প তাঁর কাছে ব্যক্তিগত আনুগত্যের অঙ্গীকার চাইলে কোমি তা প্রত্যাখ্যান করেন, এবং সেই প্রস্তাব তাঁকে এতটাই অস্বস্তিতে ফেলে যে তিনি সমসাময়িক একটি মেমোতে তা লিখে রাখেন। ২০১৭ সালের মে মাসে রাশিয়া ও ট্রাম্পের প্রচারের সম্ভাব্য সম্পর্ক নিয়ে এফবিআই তদন্তের মধ্যেই ট্রাম্প কোমিকে বরখাস্ত করেন।



