কংগ্রেসে ডেমোক্র্যাটদের জয়ের পর ট্রাম্পের সঙ্গে গড়া ঘনিষ্ঠতা নিয়ে উদ্বেগে পাকিস্তানের নেতারা
পাকিস্তানের নেতারা গত দুই বছর ধরে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সঙ্গে সুসম্পর্ক গড়ে তোলার চেষ্টা চালিয়েছেন। তবে মঙ্গলবারের কংগ্রেস নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটদের জয়ের পর হোয়াইট হাউসে তাদের প্রবেশাধিকার কতটা বজায় থাকবে, তা নিয়ে নতুন করে যাচাই-বাছাইয়ের আশঙ্কা তৈরি হয়েছে। শুক্রবার রয়টার্স এ তথ্য জানিয়েছে।
সাধারণ পাকিস্তানিরা অবশ্য এই ফলাফলকে ভিন্নভাবে দেখছেন। ভোটের পর রয়টার্সের কাছে সাক্ষাৎকার দেওয়া বাসিন্দারা বলেছেন, তাঁরা আশা করছেন ওয়াশিংটনে যে পরিবর্তন এসেছে, তার প্রভাব শিগগিরই ২৪ কোটিরও বেশি মানুষের এই দেশে অনুভূত হবে।
পাকিস্তান আমদানির ওপর নির্ভরশীল একটি দেশ। যুদ্ধের কারণে বেড়ে যাওয়া তেলের দাম অধিকাংশ পরিবারের ওপর বড় বোঝা হয়ে দাঁড়িয়েছে বলে বাসিন্দারা জানিয়েছেন।
করাচির বাসিন্দা সাজ্জাদ আলী বলেন, “আমরা মনে করি বর্তমান মার্কিন প্রশাসনের সঙ্গে অর্থবহ আলোচনা সম্ভব নয় এবং (মার্কিন) সরকারে পরিবর্তন না আসা পর্যন্ত চলমান রক্তপাত থামবে না। আমরা শান্তি, অর্থনৈতিক উন্নতি এবং জ্বালানি তেলের ক্রমবর্ধমান মূল্য হ্রাস চাই।”
করাচিরই আরেক বাসিন্দা আসিম জাফর আশা প্রকাশ করেন, নির্বাচনের ফলাফল ট্রাম্পকে নিয়ন্ত্রণে রাখতে সাহায্য করবে। তিনি বলেন, “এটি গুরুত্বপূর্ণ নীতিগুলোর ক্ষেত্রে পরিবর্তন আনতে পারে এবং সম্ভবত মুসলিম দেশগুলোর ওপর যে অবিচার করা হচ্ছে, তা রোধ করতে সহায়তা করতে পারে।”
তবে বিশ্লেষকদের মতে, পাকিস্তানের সরকার এবং শক্তিশালী সামরিক নেতৃত্বের জন্য এই ফলাফল অনেক বেশি উদ্বেগজনক।
ট্রাম্পের সঙ্গে ঘনিষ্ঠতা গড়ার প্রচেষ্টা—যার চূড়ান্ত পর্যায়ে ছিল ইরান যুদ্ধে পাকিস্তানের মধ্যস্থতা—দেশটিকে ট্রাম্প প্রশাসনের সঙ্গে একটি নিবিড় সম্পর্ক স্থাপনের সুযোগ করে দেয়। তবে এই বিশেষ সুযোগ থেকে এখন পর্যন্ত কোনো স্পষ্ট অর্থনৈতিক সুফল পাওয়া যায়নি বলে প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।
ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদের শুরু থেকেই এই ঘনিষ্ঠতা গড়ার প্রক্রিয়া দানা বাঁধতে থাকে। এক্ষেত্রে পাকিস্তানের সেনাপ্রধান আসিম মুনির—যাঁকে ট্রাম্প বারবার তাঁর ‘প্রিয় ফিল্ড মার্শাল’ বলে অভিহিত করেছেন—হোয়াইট হাউসের সঙ্গে যোগাযোগের প্রধান মাধ্যম হিসেবে কাজ করেন।
২০২৫ সালের জুন মাসে তাদের মধ্যাহ্নভোজের সময় কোনো পাকিস্তানি বেসামরিক কর্মকর্তা উপস্থিত ছিলেন না। পাকিস্তানের সামরিক বাহিনীর ভাষ্য অনুযায়ী, তাদের আলোচনায় কেবল নিরাপত্তা ইস্যুই নয়, খনি, জ্বালানি ও ক্রিপ্টোকারেন্সির মতো খাতে সহযোগিতার বিষয়ও অন্তর্ভুক্ত ছিল।
এরপর পাকিস্তান ট্রাম্পের ‘বোর্ড অব পিস’-এ যোগ দেয় এবং তাঁকে নোবেল শান্তি পুরস্কারের জন্য মনোনীত করে। তাদের দাবি, ২০২৫ সালের মে মাসে ভারতের সঙ্গে পাকিস্তানের সংঘাত অবসানে ট্রাম্প সহায়তা করেছিলেন। তবে নয়াদিল্লি মার্কিন মধ্যস্থতার কারণে শত্রুতা অবসানের বিষয়টি অস্বীকার করেছে।
চলতি বছরের শুরুর দিকে ইরানের মধ্যস্থতায় এই ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক কৌশলগত ভিত্তি পায়। ইসলামাবাদ যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে বার্তা আদান-প্রদান করে এবং এপ্রিলে আলোচনার আয়োজন করে। তবে শেষ পর্যন্ত ‘ইসলামাবাদ চুক্তি’ দ্রুতই ব্যর্থতায় পর্যবসিত হয়।
২০২৫ সালের ডিসেম্বরে যুক্তরাষ্ট্রের এক্সপোর্ট-ইমপোর্ট ব্যাংক পাকিস্তানের ‘রেকো দিক’ তামা ও স্বর্ণ প্রকল্পের জন্য ১ দশমিক ২৫ বিলিয়ন ডলার অনুমোদন করে। কিন্তু যুক্তরাষ্ট্রের ট্রেজারি বিভাগের কাছে পাকিস্তানের ১০ বিলিয়ন ডলার সহায়তার যে বড় অনুরোধ ছিল, তার কোনো উত্তর পাওয়া যায়নি।
পাকিস্তানের কয়েকটি উদ্যোগ এখন রাজনৈতিক ঝুঁকির কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে, কারণ এর মধ্যে বেশ কয়েকটি চুক্তির সঙ্গে ট্রাম্পের পরিবার বা তাঁর ঘনিষ্ঠ সহযোগীদের সংশ্লিষ্টতা রয়েছে। ইসলামাবাদ এমন সমঝোতা স্মারকে স্বাক্ষর করেছে, যার আওতায় ‘ইউএসডি১’—ট্রাম্পের সঙ্গে যুক্ত ‘ওয়ার্ল্ড লিবার্টি ফিন্যান্সিয়াল’ ইস্যুকৃত একটি স্টেবলকয়েন—ব্যবহারের সম্ভাবনা খতিয়ে দেখা হবে।
জানুয়ারিতে চুক্তি স্বাক্ষরের সময় অর্থমন্ত্রী মুহাম্মদ আওরঙ্গজেব বলেছিলেন, যেকোনো উদ্ভাবন অবশ্যই ‘নিয়মনীতি, স্থিতিশীলতা এবং জাতীয় স্বার্থের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ’ হতে হবে। এছাড়া ম্যানহাটনের রুজভেল্ট হোটেল পুনর্নির্মাণের জন্য একটি সমঝোতা স্মারক স্বাক্ষরিত হয়েছে, যেটি সম্পন্ন করার ক্ষেত্রে মধ্যস্থতাকারী ছিলেন স্টিভ উইটকফ।
পাশাপাশি ‘পাওয়ারাস’ নামের একটি প্রতিষ্ঠানের কাছ থেকে ড্রোন কেনার জন্য সীমিত পরিসরে একটি ক্রয়াদেশ দেওয়া হয়েছে। এই প্রতিষ্ঠানের বিনিয়োগকারীদের মধ্যে ট্রাম্পের দুই ছেলে ডোনাল্ড জুনিয়র ও এরিকও রয়েছেন। সেপ্টেম্বর মাসে এ বিষয়ে প্রশ্ন করা হলে হোয়াইট হাউসের মুখপাত্র আনা কেলি রয়টার্সকে বলেন, “এখানে স্বার্থের সংঘাতের কোনো অবকাশ নেই।”
ওয়াশিংটনে নিযুক্ত পাকিস্তানের সাবেক রাষ্ট্রদূত হুসাইন হাক্কানি বলেন, পাকিস্তানের নেতারা ট্রাম্পের দলের সঙ্গে এক ধরনের ‘লেনদেনভিত্তিক সম্পর্ক’ গড়ে তুলেছিলেন। তাঁর মতে, “এই ধরনের কঠোর পর্যালোচনার জন্য পাকিস্তান সম্ভবত মোটেও প্রস্তুত নয়।”
ওয়াশিংটনভিত্তিক ‘স্টিমসন সেন্টার’-এর সিনিয়র ফেলো ড্যানিয়েল মার্কি সতর্ক করে বলেছেন, যদি মনে হয় কোনো লেনদেন ব্যক্তিগত স্বার্থ দিয়ে পরিচালিত হয়েছে, তবে তা তদন্তের মুখে পড়তে পারে এবং এর ফলে সামগ্রিক দ্বিপক্ষীয় সম্পর্ক ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে।
‘আটলান্টিক কাউন্সিল’-এর মাইকেল কুগেলম্যান বলেন, সন্ত্রাসবিরোধী সহযোগিতা এবং ইরানের বিষয়ে পাকিস্তানের কূটনৈতিক পদক্ষেপগুলো যুক্তরাষ্ট্রের উভয় দলের সমর্থন পেয়েছিল। তবে তাঁর মতে, “পাকিস্তানের জন্য ঝুঁকি হলো, তারা তাদের কূটনৈতিক প্রচেষ্টার প্রায় সবটুকুই হোয়াইট হাউসের ওপর বাজি ধরেছিল; যার ফলে ডেমোক্র্যাটদের সঙ্গে সম্পর্কের ক্ষেত্রে তাদের হাতে আর কিছুই অবশিষ্ট নেই।”
