ইরান যুদ্ধই মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকানদের হারের কারণ, ভ্যান্সের মূল্যায়নে একমত ট্রাম্প
মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প বলেছেন, রিপাবলিকানদের মধ্যবর্তী নির্বাচনে ব্যাপক হারের কারণ ইরান যুদ্ধ, ক্রমবর্ধমান খরচ ও ইসরায়েলের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের সম্পর্ক—ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্সের এই মূল্যায়নের সঙ্গে তিনি দ্বিমত পোষণ করেন না। রোববার সিবিএসের ‘৬০ মিনিটস’ অনুষ্ঠানে দেওয়া সাক্ষাৎকারে ট্রাম্প এ কথা বলেন।
ভ্যান্স তার মতামত এক্সে পোস্ট করার পরিকল্পনা করছেন কি না, ট্রাম্প তা জানতেন কি না—এমন প্রশ্নের জবাবে ট্রাম্প বলেন, ভাইস প্রেসিডেন্ট আগেই তার সঙ্গে সম্পূর্ণ স্বচ্ছভাবে বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেছিলেন।
ট্রাম্প বলেন, ‘তিনি আমাকে জিজ্ঞেস করলেন, আপনি কী মনে করেন। আমি বললাম, তুমি যা লিখতে চাও লেখো। তবে, তুমি কী লিখতে যাচ্ছ?’
ট্রাম্প আরও বলেন, ভ্যান্স যা লিখেছেন, তাতে একটিমাত্র বিষয়ে তিনি ভিন্ন কিছু চাইতেন—ইরানে আবার হামলার সিদ্ধান্ত নেওয়া হলে ভ্যান্স সেটি সমর্থন করতেন কি না, তা জানানো। প্রশাসনের সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়ায় ভ্যান্সের ভূমিকার কারণে বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেন ট্রাম্প।
এ বিষয়ে ট্রাম্পের নিজের উত্তর ‘দৃঢ়ভাবে হ্যাঁ’। তিনি বলেন, ‘কারণ ইরানকে পারমাণবিক অস্ত্র পেতে দেওয়া যাবে না।’
ট্রাম্প বলেন, ইরানের সঙ্গে যুদ্ধে জড়ানোর সিদ্ধান্ত মধ্যবর্তী নির্বাচনে হারের রাজনৈতিক পরিণতির চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল। সিদ্ধান্তটি অজনপ্রিয় হতে পারে, কিন্তু এর বিকল্প ছিল তেহরানকে পারমাণবিক অস্ত্র পেতে দেওয়া।
তিনি বলেন, ‘আমি মনে করি, ঐতিহাসিকভাবে এটি খুব ভালো সিদ্ধান্ত হবে। আজ ও আগামীকালের জন্য এটি ভালো সিদ্ধান্ত কি না? হয়তো না। আমাকে আমাদের দেশের জন্য যা সঠিক, সেটাই করতে হবে। আমার মেয়াদে তাদের কাছে পারমাণবিক অস্ত্র থাকলে আমাকে এখন যা হচ্ছে, তার চেয়ে অনেক বেশি সমালোচনার মুখে পড়তে হতো।’
বুধবার ভ্যান্স রিপাবলিকানদের মধ্যবর্তী নির্বাচনে হারের বিষয়ে স্পষ্ট মূল্যায়ন দেন। এই হারে ডেমোক্র্যাটরা কংগ্রেসের উভয় কক্ষের নিয়ন্ত্রণ ফিরে পায়, যা ট্রাম্প প্রশাসনের জন্য বড় ধাক্কা। ডেমোক্র্যাটরা অন্তত সাতটি সিনেট আসন ও দুই ডজনেরও বেশি হাউস আসনে জয় পায়।
ভ্যান্স এক্সে লেখেন, ‘আমরা হেরেছি তার আসল কারণ প্রায় সবাই জানে। আমরা হেরেছি তার কারণ যুদ্ধ। প্রেসিডেন্ট নিজেই গত রাতে তাই বলেছেন।’
ট্রাম্পের মতো ভ্যান্সও মনে করেন, যুদ্ধের রাজনৈতিক পরিণতি ‘দেওয়ার মতো মূল্য’ ছিল। তিনি বলেন, ‘আপনি যদি যুক্তি দিতে চান যে পরবর্তী ৬ বছরের জন্য সিনেট হারানো এর যোগ্য মূল্য ছিল, তাহলে তাই বলুন। অন্তত সেটা সৎ। কিন্তু সবাই জানে আমরা কেন হেরেছি।’
দুই নেতাই যুদ্ধের সিদ্ধান্তকে রাজনৈতিক ক্ষতির চেয়ে বড় করে দেখছেন। তাদের ভাষায়, নির্বাচনে হারলেও ইরানকে পারমাণবিক অস্ত্র থেকে বিরত রাখার সিদ্ধান্তটি সঠিক ছিল।
