মিশিগানে এল-সায়েদকে স্পষ্ট সমর্থন না দেওয়ায় নিজ দলের সমালোচনার মুখে হ্যালি স্টিভেন্স
মিশিগানে ডেমোক্র্যাটিক দলের সিনেট প্রাইমারিতে আবদুল এল-সায়েদের কাছে হেরে যাওয়া প্রতিনিধি হ্যালি স্টিভেন্স সপ্তাহান্তে একটি টেলিভিশন অনুষ্ঠানে তাঁকে স্পষ্টভাবে সমর্থন না করায় নিজ দলের প্রগতিশীল অংশের তীব্র সমালোচনার মুখে পড়েছেন।
মিশিগানের ডেমোক্র্যাট প্রতিনিধি স্টিভেন্স সিএনএনের ‘স্টেট অব দ্য ইউনিয়ন’ অনুষ্ঠানে বলেন, তিনি মধ্যবর্তী নির্বাচনের জন্য তাঁর রাজ্যের দলীয় টিকিটকে সামগ্রিকভাবে সমর্থন করেন। তবে এল-সায়েদের নাম ধরে সরাসরি সমর্থনের কথা তিনি বলেননি।
স্টিভেন্স বলেন, তিনি ডেমোক্র্যাটিক টিকিটে আছেন, তবে সবকিছুর সঙ্গে একমত হতে পারেননি বলে তিনি দাবি করতে পারেন না। তিনি বলেন, তিনি দলের পক্ষে থেকে পরবর্তী গভর্নর জসলিন বেনসনকে এবং সেই ডেমোক্র্যাটদের সমর্থন করতে চান, যাঁরা হাকিম জেফ্রিসকে প্রথম কৃষ্ণাঙ্গ প্রতিনিধি পরিষদের স্পিকার বানাতে কাজ করছেন।
এল-সায়েদ সম্পর্কে বিশেষভাবে চাপ দেওয়া হলে স্টিভেন্স বলেন, তাঁকে যদি জিজ্ঞাসা করা হয় তিনি এখনো দলে আছেন কি না, তাহলে তিনি দলেই আছেন। এর বেশি সরাসরি সমর্থনের বক্তব্য তিনি দেননি।
এই বক্তব্য প্রগতিশীলদের কাছে যথেষ্ট মনে হয়নি। তাঁরা দ্রুত স্টিভেন্সের বিরুদ্ধে নিজ দলের প্রার্থীকে দুর্বল করার অভিযোগ তোলেন।
মেহদি হাসান এক্সে লিখেছেন, যাঁরা এখনো ভান করছেন এল-সায়েদের লড়াই অন্য ডেমোক্র্যাট সিনেট প্রার্থীদের মতোই, তাঁদের জিজ্ঞাসা করা উচিত, সেসব প্রার্থীর সাবেক প্রতিদ্বন্দ্বীরা কি জাতীয় টেলিভিশনে তাঁদের পুরোপুরি সমর্থন করতে অস্বীকার করেছেন। তিনি এই আচরণকে কপটতা বলে বর্ণনা করেন এবং বলেন, এটি ২০২৮ সালে ডেমোক্র্যাটদের ক্ষতি করতে পারে।
প্রগতিশীল কর্মী সংগঠন ইনডিভিজিবলের নেত্রী লিয়া গ্রিনবার্গ লিখেছেন, এখন অক্টোবরের শেষদিক এবং প্রতিদিন মানুষ ভোট দিচ্ছেন; এই সময়ে যিনি সিনেটের নিয়ন্ত্রণ বদলে দিতে পারে এমন ডেমোক্র্যাটিক মনোনীত প্রার্থীকে পূর্ণ সমর্থন দিতে পারবেন না, তাঁর টেলিভিশন থেকে দূরে থাকা উচিত।
সাবেক কংগ্রেস প্রার্থী কাইল ব্লমকুইস্ট স্টিভেন্সের বিরুদ্ধে প্রতিপক্ষ মাইক রজার্সের প্রতি অতিরিক্ত সদয় আচরণের অভিযোগ তোলেন। প্রগতিশীল ভাষ্যকার এমা ভিজল্যান্ড এক্সে লিখেছেন, স্টিভেন্স মধ্যবর্তী নির্বাচনের এক সপ্তাহ আগে জাতীয় টেলিভিশনে এল-সায়েদকে দুর্বল করছেন।
তবে আরও মধ্যপন্থী ও প্রতিষ্ঠানঘেঁষা ডেমোক্র্যাটদের কেউ কেউ এই সমালোচনার জবাব দিয়েছেন। কৌশলবিদ লিস স্মিথ হাসানের জবাবে বলেন, যেসব প্রার্থীকে মানুষ নিজে থেকে সমর্থন করতে চায়, তা আসলে তাঁদের প্রার্থী হিসেবে মানেরই প্রমাণ এবং প্রার্থীর মান যাচাইয়ে এটি বিবেচনায় নেওয়া উচিত।
এ বছরের শুরুতে মিশিগান প্রাইমারিতে এল-সায়েদ মাত্র ১ শতাংশ ব্যবধানে স্টিভেন্সকে পেছনে ফেলেন। এল-সায়েদ পান ৪৮ দশমিক ৫ শতাংশ ভোট, স্টিভেন্স পান ৪৭ দশমিক ৫ শতাংশ, আর ম্যালরি ম্যাকমরো পান ৪ শতাংশ; ম্যাকমরো আগেই লড়াই থেকে সরে দাঁড়িয়েছিলেন।
স্টিভেন্স ছিলেন প্রতিষ্ঠানসমর্থিত প্রার্থী, তাঁর পেছনে ছিলেন সিনেট সংখ্যালঘু নেতা চাক শুমারের মতো শীর্ষ ডেমোক্র্যাটরা। অন্যদিকে এল-সায়েদকে সমর্থন করেন প্রতিনিধি রাশিদা তালিব ও আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্তেজের মতো ‘স্কোয়াড’ ডেমোক্র্যাটরা।
অনলাইনের এই প্রতিক্রিয়া নিয়ে মন্তব্যের জন্য স্টিভেন্সের সঙ্গে যোগাযোগ করা হলেও তাৎক্ষণিকভাবে কোনো জবাব পাওয়া যায়নি বলে জানানো হয়েছে।
একই মিশিগানে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ও বারাক ওবামার পাল্টাপাল্টি সমাবেশ নিয়েও আলোচনা চলছে। ভোটারদের একটি প্যানেলে কৃষ্ণাঙ্গ মিশিগান ভোটাররা প্রার্থী আবদুল এল-সায়েদকে মাইক রজার্সের তুলনায় কীভাবে দেখছেন, সে বিষয়ে সাম্প্রতিক জরিপের তথ্য নিয়ে আলোচনা হয়। মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে গুরুত্বপূর্ণ ভোটারগোষ্ঠীর মধ্যে বিভাজন ও বদলাতে থাকা রাজনৈতিক অবস্থান এই আলোচনায় উঠে আসে।
