পোল্যান্ডের শীর্ষ আদালতের নিয়ন্ত্রণ নিয়ে টানটান অবস্থা: দুই জ্যেষ্ঠ বিচারপতি বরখাস্ত, বাইরে পুলিশ মোতায়েন

পোল্যান্ডের শীর্ষ আদালত কনস্টিটিউশনাল ট্রাইব্যুনালের নিয়ন্ত্রণ নিয়ে রাজনৈতিক টানাপোড়েন তীব্র আকার নিয়েছে। সরকার আদালতের দুই জ্যেষ্ঠ বিচারপতিকে বরখাস্ত করেছে এবং তাদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি অভিযোগ আনার পদক্ষেপ নিয়েছে।

পোল্যান্ডের বিচারমন্ত্রী ওয়ালডেমার জুরেক বলেছেন, আদালতের প্রেসিডেন্ট বোগদান সুইয়েঞ্চকোভস্কি এবং ভাইস-প্রেসিডেন্ট বার্তলোমিয়েই সোখানস্কির বিরুদ্ধে ফৌজদারি অভিযোগ আনার জন্য তাদের বিচারিক দায়মুক্তি তুলে নেওয়ার অনুরোধ করেছেন তিনি।

ওয়ারশতে আদালত ভবনের বাইরে এই পদক্ষেপের প্রতিবাদে জড়ো হন বিরোধী দল ল অ্যান্ড জাস্টিসের (পিআইএস) ডানপন্থী রাজনীতিকরা। বিক্ষোভকারীদের কেউ যাতে আদালত ভবনে ঢুকতে না পারেন, সেজন্য দাঙ্গা পুলিশ মোতায়েন করা হয়।

কনস্টিটিউশনাল ট্রাইব্যুনাল সামাজিক মাধ্যমে লিখেছে, ওই দুজন এখনো আদালতের আইনগতভাবে নিয়োগপ্রাপ্ত জ্যেষ্ঠ বিচারপতি। পোস্টে বলা হয়েছে, ‘এসব কর্মকাণ্ডে অংশ নেওয়া সব ব্যক্তি অভ্যুত্থানের অপরাধ করছেন।’

প্রধানমন্ত্রী ডোনাল্ড টুস্ক বলেছেন, তার সরকার আইনের শাসন পুনরুদ্ধারে কাজ করছে। সামাজিক মাধ্যমে তিনি লিখেছেন, ‘আইনের শাসন পুনরুদ্ধার করা আমাদের দায়িত্ব। ল অ্যান্ড জাস্টিসের বছরের পর বছর আইনহীনতার পর এটি একটি কঠিন, কখনো কখনো বেদনাদায়ক প্রক্রিয়া, যার জন্য দৃঢ় পদক্ষেপ প্রয়োজন। অন্য কোনো পথ নেই।’

পিআইএস-সমর্থিত প্রেসিডেন্ট কারোল নাওরোস্কি সেনেগালগামী পথে তার বিমান ওয়ারশর দিকে ফিরিয়ে নেওয়ার নির্দেশ দেন; তিনি সেখানে সামার ইয়ুথ অলিম্পিক গেমসে যোগ দিতে যাচ্ছিলেন।

এই ট্রাইব্যুনালই পোল্যান্ডের দীর্ঘদিনের আইনের শাসন বিতর্কের সূত্রপাত ঘটিয়েছিল। ২০১৫ সালে পিআইএস নেতৃত্বাধীন সরকার ক্ষমতায় আসার পর সংসদে তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা ব্যবহার করে আদালতে বিচারপতি নিয়োগ দিয়ে সেখানে সংখ্যাগরিষ্ঠতা নেওয়া হয়, কারণ এই আদালতের আইনের বৈধতা নির্ধারণের ক্ষমতা রয়েছে।

এরপর ইউরোপের শীর্ষ আদালতগুলো—ইউরোপিয়ান কোর্ট অব হিউম্যান রাইটস এবং কোর্ট অব জাস্টিস অব দ্য ইউরোপিয়ান ইউনিয়ন—রায় দেয়, পিআইএস সংখ্যাগরিষ্ঠরা তিনজন বিচারপতিকে অনুচিতভাবে নির্বাচিত করেছিল, কারণ তারা আগের সংসদে বৈধভাবে পূরণ হওয়া পদগুলোরই পুনরাবৃত্তি করছিল। ইউরোপীয় আদালতগুলো পোল্যান্ডের ট্রাইব্যুনালকে আর ‘স্বাধীন ও নিরপেক্ষ ট্রাইব্যুনাল’ হিসেবে গণ্য করেনি, এবং টুস্কের সরকার সেই রায়গুলোর ভিত্তিতেই ট্রাইব্যুনালের রায় প্রকাশ বন্ধ রেখেছে।

২০২৩ সালে ক্ষমতায় এসে টুস্ক বিচার বিভাগকে রাজনীতিমুক্ত করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, কিন্তু পিআইএস আমলের পরিবর্তনগুলো তিনি উল্টাতে পারেননি; এর একটি কারণ, নাওরোস্কি এবং তার পিআইএস-সমর্থিত পূর্বসূরি আন্দ্রেজ দুদা প্রেসিডেন্টের ভেটো ব্যবহার করে তার চেষ্টা আটকে দিয়েছেন।

নাওরোস্কি মার্চের পর থেকে সংসদে নির্বাচিত পাঁচজন কনস্টিটিউশনাল ট্রাইব্যুনাল বিচারপতিকে শপথ পড়াতেও অস্বীকৃতি জানিয়েছেন, তাদের বাছাই প্রক্রিয়ায় ত্রুটির অভিযোগ তুলে। ওই বিচারপতিদের একজন আনা কোরউইন-পিওত্রোভস্কাকে এখন আদালতের অস্থায়ী দায়িত্বে রাখা হয়েছে।

এই মাসের শুরুতে কাউন্সিল অব ইউরোপের সাংবিধানিক বিষয়ক উপদেষ্টা সংস্থা ভেনিস কমিশন বলেছিল, বিচারপতিদের আদালতের বেঞ্চে বসতে দেওয়ার জন্য নাওরোস্কির তাদের শপথ পড়ানো উচিত।

জুরেক বলেছেন, নির্বাচিত বিচারপতিদের বিচারকাজে অংশ নিতে না দেওয়ার জন্য সুইয়েঞ্চকোভস্কি ও তার ভাইস-প্রেসিডেন্টের বিরুদ্ধে ফৌজদারি অভিযোগ আনা উচিত।

তবে এই পদক্ষেপের সমালোচনাও হয়েছে। আইনজীবী মার্চিন মাতচাক, যিনি পিআইএস আমলের বিচারিক সংস্কারের সমালোচক এবং সুইয়েঞ্চকোভস্কিকে আদালতের সবচেয়ে খারাপ প্রেসিডেন্ট মনে করেন বলে জানিয়েছেন, বলেছেন তার বরখাস্তের কোনো আইনি ভিত্তি নেই। সামাজিক মাধ্যমে তিনি লিখেছেন, আজকের এই পদক্ষেপ ‘এই সংস্থা এবং আইনের শাসনের বিষয়টিকে দুই দশকের জন্য কবর দিয়েছে’। তিনি আরও লিখেছেন, সশস্ত্র পুলিশের ছবি এবং বিচারমন্ত্রী ডিক্রি দিয়ে ট্রাইব্যুনালের প্রেসিডেন্টকে সরিয়ে দিতে পারেন—এমন ব্যাখ্যা আগামী বছরগুলোতে আইনের শাসনের বিরুদ্ধে শক্তিশালী প্রতিক্রিয়া তৈরি করবে।