আইসিই বিলুপ্তির বিরোধিতা সীমান্তের ডেমোক্র্যাট কুয়েলারের, তহবিলের লাগাম ধরছেন তিনি
মার্কিন অভিবাসন পুলিশ আইসিই বিলুপ্ত করার দাবি যখন এক ডজনের বেশি প্রগতিশীল ডেমোক্র্যাটের মুখে স্লোগানে পরিণত হয়েছে, তখন টেক্সাসের দক্ষিণ সীমান্ত জেলার দীর্ঘদিনের ডেমোক্র্যাট প্রতিনিধি হেনরি কুয়েলার বলেছেন, আইসিই কোথাও যাচ্ছে না।
মধ্যবর্তী নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটিক সোশ্যালিস্টস অব আমেরিকার নতুন একটি শ্রেণি কংগ্রেসে আসার পর ‘অ্যাবলিশ আইসিই’ আন্দোলন জোরালো হয়েছে। তবে ফক্স নিউজ ডিজিটালকে দেওয়া সাক্ষাৎকারে কুয়েলার বলেন, তারা বর্ণালির একটি অংশ মাত্র; তার মতো অনেক ‘ব্লু ডগ’ ডেমোক্র্যাট আছেন, যারা শক্ত সীমান্ত ও অভিবাসন নীতিকে মূল্য দেন।
কুয়েলার বলেন, ‘আমি আইসিইর তহবিল বন্ধে বিশ্বাস করি না এবং আমি মনে করি ডেমোক্র্যাটদের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশও তহবিল বন্ধে বিশ্বাস করে না। তবে আইসিইর ওপর কঠোর নজরদারির ব্যবস্থা দরকার।’
বাইডেন প্রশাসনের সীমান্ত নীতিতে ফেরার বিরুদ্ধেও তিনি ডেমোক্র্যাটদের সতর্ক করেছেন। তার ভাষায়, ‘আমরা সীমান্ত খুলে দিয়ে বলতে পারি না যে আশ্রয় চাইলেই যে কেউ সীমান্তে আসতে পারবে। বাইডেন প্রশাসনের সেই নীতি—আমি আশা করি জাতীয় পদে লড়া কোনো ডেমোক্র্যাট আর তা করবে না।’
ডেমোক্র্যাট প্রতিনিধি সেথ মোল্টন বলেছেন, অভিবাসন নিয়ে দলের কোনো পরিকল্পনা নেই; দল শুধু ট্রাম্পের বিরোধিতা করছে।
কুয়েলার বর্তমানে হোমল্যান্ড সিকিউরিটি অ্যাপ্রোপ্রিয়েশনস উপকমিটির র্যাঙ্কিং সদস্য এবং চেয়ারম্যান হতে যাচ্ছেন। এ পদে আসীন হলে আইসিইর তহবিল কীভাবে বরাদ্দ হবে, সে বিষয়ে তার হাতে থাকবে উল্লেখযোগ্য প্রভাব।
তার নির্বাচনী জেলার মধ্যে রয়েছে লারেডো, যেখানে বর্ডার পেট্রলের বড় উপস্থিতি রয়েছে। অভিবাসন প্রয়োগের প্রশ্নে তিনি বারবার নিজের দলের সঙ্গে ভিন্নমত পোষণ করেছেন। জানুয়ারিতে তিনি রিপাবলিকানদের সঙ্গে ভোট দিয়ে আইসিইর জন্য কোটি কোটি ডলারসহ হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের তহবিল বিল অনুমোদন করেন। পরে নজরদারির বিষয়ে উদ্বেগ থেকে ৭০ বিলিয়ন ডলারের রিপাবলিকান-সমর্থিত প্রয়োগ প্যাকেজের বিরোধিতা করেন তিনি।
অপরাধের কোনো রেকর্ড নেই—এমন অভিবাসীদের পেছনে লাগার জন্য তিনি আইসিইর সমালোচনা করেছেন, যদিও ফেডারেল আইন দেওয়ানি অভিবাসন লঙ্ঘনের অভিযোগে কাউকে গ্রেপ্তারের অনুমতি দেয়। সংস্থাটির ওপর আরও বেশি নজরদারির আহ্বানও জানিয়েছেন তিনি।
কুয়েলার বলেন, ‘আইসিই যা করছে—নানদের পেছনে লাগছে, পাস্টরদের পেছনে লাগছে, ড্রিমারদের পেছনে লাগছে—এটা স্বাভাবিক বলে কেউ মনে করে? আমি মনে করি না।’
টেক্সাসে ডেমোক্র্যাটদের ভালো ফলের কৃতিত্ব তিনি ট্রাম্পের অভিবাসন প্রয়োগ কৌশলকে দিয়েছেন।
মিনিয়াপলিস, লস অ্যাঞ্জেলেস, শিকাগো ও নিউ অরলিন্সসহ বড় শহরগুলোতে ব্যাপক অভিবাসন প্রয়োগ অভিযানের মধ্যে ‘অ্যাবলিশ আইসিই’ আন্দোলন ট্রাম্প প্রশাসনের জন্য একটি বড় বিতর্কের বিষয় হয়ে উঠেছে। হোয়াইট হাউসের তথ্য অনুযায়ী, এসব অভিযানে ১৩ লাখের বেশি মানুষকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে এবং ১২ লাখ অবৈধ অভিবাসীকে বিতাড়িত করা হয়েছে অথবা তারা দেশ ছেড়ে চলে গেছে।
ডেমোক্র্যাট ও অভিবাসী অধিকারকর্মীরা আইসিইর কৌশলের সমালোচনা করেছেন—আদালত, গির্জা ও কর্মস্থলকে লক্ষ্যবস্তু করা এবং আটককেন্দ্রের অবস্থা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন তারা। ২০২৬ সালের জানুয়ারিতে মিনেসোটায় কয়েক সপ্তাহের ব্যবধানে আইসিই এজেন্টদের গুলিতে দুই মার্কিন নাগরিকের মৃত্যুর ঘটনায় তীব্র প্রতিক্রিয়া দেখা দেয়।
এর পরের মাসগুলোতে নিউইয়র্ক, ক্যালিফোর্নিয়া, কানেকটিকাট, ইলিনয়, মেরিল্যান্ড ও মিনেসোটার ডেমোক্র্যাট গভর্নররা ফেডারেল অভিবাসন কর্মকর্তাদের সঙ্গে স্থানীয় ও রাজ্য পর্যায়ের সহযোগিতা সীমিত করার আইনে স্বাক্ষর করেন।
এদিকে টেক্সাসে ২৮৭(জি) চুক্তির মাধ্যমে আইসিইর সঙ্গে স্থানীয় কর্তৃপক্ষের অংশীদারত্ব বেড়েছে। এসব চুক্তিতে স্থানীয় কর্মকর্তারা অভিবাসন প্রয়োগ, কারাগার স্ক্রিনিং ও প্রশাসনিক ওয়ারেন্টে সহায়তা করতে পারেন। টেক্সাসের আইনে এখন বেশিরভাগ কাউন্টি শেরিফকে এসব চুক্তি চাইতে হয়।
কুয়েলার বলেন, স্থানীয় আইন প্রয়োগকারী সংস্থার ভূমিকা সীমিত হওয়া উচিত। তার ভাষায়, ‘আমি মনে করি স্থানীয় শেরিফের উচিত শুধু জানানো যে কেউ অবৈধভাবে এখানে আছে। এটুকুই। কিন্তু এর বেশি কিছু হলে আলোচনা দরকার।’
কুয়েলারের মতো টেক্সাসের ডেমোক্র্যাট গভর্নর-নির্বাচিত জিনা হিনোহোসাও আইসিইর কৌশলের কঠোর সমালোচক। জানুয়ারিতে এক সমাবেশে তিনি গভর্নর গ্রেগ অ্যাবটের সমালোচনা করেন—রাজ্যের সংস্থাগুলোকে টেক্সাসের জমি ও স্থাপনা ফেডারেল অভিবাসন আটককেন্দ্রের জন্য উপলব্ধ করার নির্দেশ দেওয়ার জন্য।
