মুখ শনাক্তকরণ প্রযুক্তির ভুলে নির্দোষ গ্রেপ্তারের ঝুঁকি, সংখ্যালঘুরা বেশি ঝুঁকিতে: ব্রিটিশ পুলিশ পর্যবেক্ষক সংস্থা
ব্রিটেনে পুলিশের মুখ শনাক্তকরণ প্রযুক্তির ভুল তথ্যকে প্রমাণ হিসেবে নিলে নির্দোষ মানুষ, বিশেষ করে জাতিগত সংখ্যালঘুদের ভুলভাবে গ্রেপ্তারের ঝুঁকি তৈরি হচ্ছে—বুধবার প্রকাশিত এক সরকারি প্রতিবেদনে এই সতর্কবার্তা দেওয়া হয়েছে। মহামান্য রাজকীয় কনস্ট্যাবুলারি পরিদর্শক সংস্থার (এইচএমআইসিএফআরএস) প্রতিবেদনটি শুধু রেট্রোস্পেকটিভ বা অতীতের ছবি মিলিয়ে দেখা মুখ শনাক্তকরণ নিয়ে তৈরি।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, প্রযুক্তিটি অপরাধ দমনে সাহায্য করতে পারলেও এটি ভুল ও পক্ষপাতদুষ্টতায় ভরা, আর পরিচালনাকারীরা সব সময় বোঝেন না যে তথ্য যাচাইয়ের জন্য আরও অনুসন্ধান প্রয়োজন। কিছু তদন্তকারী জানতেনই না যে রেট্রোস্পেকটিভ মুখ শনাক্তকরণের ফলাফল প্রমাণ নয়, গোয়েন্দা তথ্য মাত্র, এবং আইন প্রয়োগের পদক্ষেপ নেওয়ার আগে আরও অনুসন্ধান দরকার।
পরিদর্শকেরা দেখেছেন, কিছু তদন্তকারী সম্ভাব্য মিল পাওয়ার পর যথেষ্ট সম্পূরক অনুসন্ধান না করেই পদক্ষেপ নিয়েছেন। অল্প কয়েকটি ক্ষেত্রে কর্মকর্তারা ফলাফলের ওপর অতিরিক্ত নির্ভর করায় অনুপযুক্ত তদন্তমূলক পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে। এতে মানুষকে ভুলভাবে শনাক্ত বা গ্রেপ্তার করার ঝুঁকি তৈরি হয়, যা প্রযুক্তিটির প্রতি জনগণের আস্থা ক্ষুণ্ন করতে পারে।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, অ্যালগরিদমে পক্ষপাতের সমস্যা এখনো রয়ে গেছে, যার মধ্যে রয়েছে জাতিগত সংখ্যালঘুদের সন্দেহভাজন হিসেবে ভুলভাবে চিহ্নিত করার সম্ভাবনা বেশি থাকা। নিরীক্ষকেরা এমন ঘটনাও পেয়েছেন যেখানে ব্যবহারকারীরা ঝাপসা ছবি কিংবা একাধিক মুখ থাকা ছবিসহ নিম্নমানের বা অনুপযুক্ত ছবি আপলোড করেছেন, যা নির্ভরযোগ্য মিল ফেরত দেওয়ার ক্ষেত্রে ব্যবস্থাটির সক্ষমতা কমিয়ে দিয়েছে।
জনগণের আস্থা ক্ষুণ্ন হওয়ার আরেকটি ঝুঁকিও পেয়েছেন পরিদর্শকেরা: যেসব হেফাজতের ছবি মুছে ফেলার কথা ছিল, সেগুলো আসলে রেখে দেওয়া হয়েছে।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, মুখ শনাক্তকরণ প্রযুক্তির পরিবর্তনের সঙ্গে আইন তাল মেলাতে পারেনি এবং এর ব্যবহার নিয়ন্ত্রণে কোনো পূর্ণাঙ্গ আইনি কাঠামো নেই। এতে বাহিনীগুলোর পক্ষে রেট্রোস্পেকটিভ মুখ শনাক্তকরণ ব্যবহারের আইনি ভিত্তি এবং জনগণকে সুরক্ষা দিতে কী কী সুরক্ষাব্যবস্থা দরকার, তা বোঝা কঠিন হয়ে পড়েছে।
কনস্ট্যাবুলারির পরিদর্শক ক্যাথরিন স্টোন বলেছেন, জনসমর্থন অব্যাহত রাখা নির্ভর করে প্রযুক্তিটি সঠিকভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে তা দেখানোর ওপর। তাঁর ভাষায়, পুলিশ বাহিনীগুলোকে দেখাতে হবে যে যথাযথ সুরক্ষাব্যবস্থা কার্যকর আছে, পক্ষপাত ও তথ্য সংরক্ষণসংক্রান্ত ঝুঁকি কার্যকরভাবে সামলানো হচ্ছে এবং সিদ্ধান্ত এখনো মানুষের বিচার-বিবেচনার অধীন। জনগণের আস্থা ধরে রাখতে পরিষ্কার আইনি কাঠামো, শক্তিশালী জাতীয় মানদণ্ড এবং উন্নত শাসন ও তদারকি ব্যবস্থা অপরিহার্য।
পুলিশ প্রধানদের কাছে মুখ শনাক্তকরণ অপরাধ দমনের পরবর্তী বড় অগ্রগতি হিসেবে দেখা হলেও সন্দেহবাদীদের কাছে এটি নাগরিক স্বাধীনতার জন্য পরবর্তী বড় হুমকি। বিগ ব্রাদার ওয়াচের জ্যাসলিন ছাগ্গার বলেছেন, কর্মকর্তারা মুখ শনাক্তকরণকে সম্ভাব্যতার স্কোরের বদলে খাঁটি প্রমাণ হিসেবে নিচ্ছেন—এটি উদ্বেগজনক।
ছাগ্গারের ভাষায়, এই পদ্ধতি আরও বেশি নির্দোষ মানুষের দরজায় পুলিশের কড়া নাড়ার ঝুঁকি উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়িয়ে দেয়—এমন অপরাধের জন্য যেগুলো ঘটেছে এমন শহরে যেখানে তাঁরা কখনো যাননি, যেমনটা আগে দেখা গেছে। আরও খারাপ হলো, পুলিশ রেট্রোস্পেকটিভ মুখ শনাক্তকরণের ব্যবহার লগই করছে না, ফলে মানুষ কেন অভিযুক্ত হয়েছেন তা না জেনেই ভুলভাবে তদন্তের সন্দেহভাজন হয়ে যেতে পারেন।
জাতীয় পুলিশ প্রধানদের কাউন্সিলে মুখ শনাক্তকরণবিষয়ক নেতা বেন রাসেল বলেছেন, অপরাধ তদন্তে সাহায্য করতে, অপরাধীদের বিচারের আওতায় আনতে এবং সম্প্রদায়গুলোকে নিরাপদ রাখতে নৈতিক, আনুপাতিক ও দায়িত্বশীলভাবে রেট্রোস্পেকটিভ মুখ শনাক্তকরণ ব্যবহারে পুলিশ প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। তিনি বলেন, সংস্থাটি এই প্রযুক্তির সম্ভাবনাকে স্বীকৃতি দেওয়ায় তাঁরা সন্তুষ্ট।
সাউদাম্পটন বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক পিট ফুসি, যিনি আগে মুখ শনাক্তকরণ বিষয়ে পুলিশের উপদেষ্টা ছিলেন, বলেছেন, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবস্থার অর্থবহ মানবিক যাচাই আইনি বাধ্যবাধকতা, অথচ প্রতিবেদনে এমন উদাহরণ আছে যেখানে তদন্তকারীরা আরও যাচাই ছাড়াই কম্পিউটারের পরামর্শকে হুবহু মেনে নিয়েছেন।
