ফ্লোরিডার সিনেট প্রার্থী নিক্সনের অলাভজনক সংস্থা নিয়ে তদন্তের দাবি ওয়াচডগের

যুক্তরাষ্ট্রের ফ্লোরিডা অঙ্গরাজ্যের সিনেট প্রার্থী অ্যাঞ্জি নিক্সনের বিরুদ্ধে অভিযোগ করেছে একটি রক্ষণশীল সরকারি ওয়াচডগ সংস্থা। ন্যাশনাল লিগ্যাল অ্যান্ড পলিসি সেন্টার (এনএলপিসি) সোমবার দায়ের করা অভিযোগে বলেছে, নিক্সন তার এখন বিলুপ্ত অলাভজনক সংস্থা দ্য মক্সি গ্রুপ ইনকরপোরেটেড ব্যবহার করে নিজের সুবিধা নিয়ে থাকতে পারেন এবং ফ্লোরিডা ও ফেডারেল আইনের বেশ কয়েকটি বিধান লঙ্ঘন করে থাকতে পারেন।

নিক্সন ফ্লোরিডার একজন অঙ্গরাজ্য আইনপ্রণেতা এবং ডেমোক্রেটিক সোশ্যালিস্টস অব আমেরিকা (ডিএসএ)-সমর্থিত প্রার্থী। তিনি রিপাবলিকান সিনেটর অ্যাশলি মুডিকে আসনচ্যুত করার কঠিন লড়াইয়ে নেমেছেন।

নিক্সনের প্রচার শিবির অভিযোগের বর্ণনা নিয়ে আপত্তি জানিয়েছে। তাদের ভাষ্য, ২০২৫ সালের ডিসেম্বরে প্রধান ব্যবস্থাপকের পদ থেকে পদত্যাগের মধ্য দিয়েই অলাভজনক সংস্থাটির সঙ্গে নিক্সনের সম্পৃক্ততা শেষ হয়।

মক্সি গ্রুপের উদ্দেশ্য ছিল জ্যাকসনভিলে ‘ক্যাফে রেজিস্ট্যান্স’ নামে একটি কমিউনিটি-ভিত্তিক বইয়ের দোকান ও কফি শপ প্রকল্পের জন্য ফেডারেল করমুক্ত অনুদান গ্রহণ করা।

এনএলপিসি চারটি বিষয়ে তদন্তের জন্য ফেডারেল নির্বাচন কমিশন, আইআরএস, যুক্তরাষ্ট্রের অ্যাটর্নি অফিস এবং ফ্লোরিডার অ্যাটর্নি জেনারেলের কাছে আবেদন করেছে। বিষয়গুলো হলো: হিসাবহীন দাতব্য ব্যয়, অলাভজনক সংস্থা ও লাভজনক ব্যবসার মধ্যে ওভারল্যাপ, সংস্থাটি বিলুপ্ত হওয়ার পরও অনুদান সংগ্রহ করা হয়েছিল কি না, এবং প্রচারের কাজে ব্যবসার জায়গা ব্যবহার ফেডারেল প্রচার বিধি লঙ্ঘন করে কি না।

অভিযোগের প্রথম বিষয়টি অর্থের হিসাব নিয়ে। মক্সি গ্রুপের ২০২৪ সালের প্রতিবেদন অনুযায়ী, সংস্থাটি ২ লাখ ১০ হাজার ডলার ব্যয় দেখিয়েছে ‘অন্যান্য’ খাতে, যার ফলে এর ব্যয়ের বড় অংশেরই কোনো হিসাব মেলেনি।

এনএলপিসি অভিযোগে লিখেছে, নিক্সন দাতব্য সংস্থাটির কিছু ব্যয়ের বিবরণ দিলেও ‘অন্যান্য’ খাতে দেখানো ২ লাখ ১০ হাজার ডলারের কোনো বিবরণ বা খাতভিত্তিক হিসাব দেওয়া হয়নি, যদিও ফরমে সেই ব্যয়ের তালিকা দেওয়ার বাধ্যবাধকতা ছিল। সংস্থাটির প্রশ্ন—এই সব অর্থ গেল কোথায়?

২ লাখ ১০ হাজার ডলারের অংশগুলোর মধ্যে ‘অন্যান্য’ খাতে রয়েছে ৪২ হাজার ৫৬০ ডলারের একটি এবং ৬৮ হাজার ৩০৪ ডলারের আরেকটি পরিশোধ, দুটিই ‘কর্মসূচি সেবা’ খাতে। আরও ৩ হাজার ৪৩৭ ডলারের একটি ব্যয় দেখানো হয়েছে ‘ব্যবস্থাপনা ও সাধারণ’ খাতে। ‘অন্যান্য’ খাতের বাইরে তালিকাভুক্ত ব্যয়ের মধ্যে আছে সরঞ্জাম ভাড়া, বিমা, বিজ্ঞাপন, তথ্যপ্রযুক্তি এবং কর্মী নন এমন ব্যক্তিদের ফি।

অভিযোগের দ্বিতীয় বিষয়টি নিক্সনের অলাভজনক সংস্থা ও তার ব্যবসার মধ্যে ওভারল্যাপ। নথিতে বলা হয়েছে, ২০১৯ সালে অলাভজনক সংস্থাটি প্রতিষ্ঠার পর নিক্সন এর নিবন্ধন লাইসেন্স একই নামের তার ব্যক্তিগত লাভজনক কোম্পানিতে হস্তান্তর করেন—ডিবিএ ক্যাফে রেজিস্ট্যান্স বুকস্টোর অ্যান্ড কফি শপ।

তৃতীয়ত, এনএলপিসি প্রশ্ন তুলেছে, পরিচালনা পর্ষদ ২০২৫ সালের ১৫ ডিসেম্বর সংস্থাটি বিলুপ্ত করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরও নিক্সন অনুদান সংগ্রহ করেছিলেন কি না। সংস্থাটির ভাষ্য, বিলুপ্তির নিবন্ধন (আর্টিকলস অব ডিসলিউশন) ফ্লোরিডার সচিবের দপ্তরে জমা দিতে নয় মাসের বেশি সময় লেগেছে—জমা পড়েছে ২০২৬ সালের ১ অক্টোবর।

অভিযোগে আরও বলা হয়েছে, মক্সি গ্রুপ তাদের তহবিল সংগ্রহের ওয়েবসাইটটি বন্ধ করেনি; সেখানে অনুদানদাতাদের কর রসিদ দেওয়ার প্রতিশ্রুতি ছিল। এখন আর্কাইভ করা ওয়েবসাইটটির স্ক্রিনশট অভিযোগে যুক্ত করা হয়েছে।

তবে সেই সময়ে অলাভজনক সংস্থাটির কাছে নির্দিষ্ট কোনো অনুদান এসেছিল কি না, তা জানা যায়নি। নিক্সনের প্রচার শিবির বলেছে, ২০২৫ সালের ডিসেম্বরে ব্যবস্থাপকের পদ ছাড়ার পর—পর্ষদের ১৫ ডিসেম্বরের বিলুপ্তি সিদ্ধান্তের আগেই—তিনি আর সংস্থাটির বিলুপ্তি বা পরে আসা অনুদান সংক্রান্ত কোনো সিদ্ধান্তে জড়িত ছিলেন না।

অভিযোগের শেষ বিষয়টি প্রচারের অর্থায়ন নিয়ে। এনএলপিসির দাবি, ক্যাফে রেজিস্ট্যান্স কার্যত প্রার্থীর প্রচারের সদর দপ্তর বা তার শাখা হিসেবে কাজ করছে। অভিযোগে বলা হয়েছে, ক্যাফেটির প্রাঙ্গণে একটি ফোন ব্যাংক কার্যক্রম চলছে। নিক্সনের প্রচার ওয়েবসাইটে মঙ্গলবার ২৭ অক্টোবরের ‘টেন টোজ ডাউন টিউজডে ফোনব্যাংক’ অনুষ্ঠানের স্থান হিসেবে কফি শপটির নাম রয়েছে।

নিক্সনের প্রচার শিবির বলেছে, তারা ক্যাফে রেজিস্ট্যান্সকে কোনো অর্থ পরিশোধ করেনি এবং শুধু প্রতিষ্ঠানটির পার্কিং লট ব্যবহার করেছে। শিবিরটি আরও জানিয়েছে, ভবনটির মালিক নিক্সন নন।

এনএলপিসি আরও বলেছে, অলাভজনক সংস্থায় দেওয়া অনুদানের কোনো অর্থ যদি লাভজনক ক্যাফে রেজিস্ট্যান্সের ভাড়া ও খরচ মেটাতে ব্যবহৃত হয়ে থাকে, আর সেই ক্যাফে নিক্সনের রাজনৈতিক প্রচারে ব্যবহৃত হয়ে থাকে, তাহলে তা ৫০১(সি)(৩) বিধির পরিষ্কার লঙ্ঘন—কারণ এই বিধি অনুযায়ী দাতব্য সংস্থার অর্থ রাজনৈতিক প্রচারে ব্যবহার করা যায় না।