ক্যালিফোর্নিয়ার ভোটার তালিকা নিয়ে বিশ্লেষণ প্রকাশে অভিবাসী অধিকার গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে ব্যবস্থা চায় মার্কিন বিচার বিভাগ

যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ ক্যালিফোর্নিয়ায় ভোটার হিসেবে নিবন্ধিত বলে সন্দেহভাজন ২০ হাজারের বেশি অনাগরিকের একটি তালিকার সঠিকতা রক্ষা করেছে এবং এক ফেডারেল বিচারককে বিবেচনা করতে বলেছে, একটি অভিবাসী অধিকার গোষ্ঠী ও তার আইনজীবীদের আদালত অবমাননার দায়ে অভিযুক্ত করা যায় কি না।

রোববার ওয়াশিংটন থেকে দেওয়া এই অবস্থানের পেছনে কারণ হিসেবে বলা হয়েছে, ওই গোষ্ঠীটি তালিকাটির একটি বিশ্লেষণের ফল প্রকাশ করেছে।

শুক্রবার যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতের প্রধান বিচারক জেমস বোয়াসবার্গ কোয়ালিশন ফর হিউমেন ইমিগ্র্যান্ট রাইটস বা চিরলাকে ক্যালিফোর্নিয়ায় অনাগরিক ভোটার বলে ট্রাম্প প্রশাসনের অভিযোগ করা ২০ হাজার মানুষের বিষয়ে ফেডারেল সরকারের তথ্য দেখার সুযোগ দেন।

ওয়াশিংটন ডিসিভিত্তিক বিচারক বোয়াসবার্গ বাদীদের নির্দেশ দেন, তালিকার কোনো নাম প্রকাশ করা যাবে না এবং তথ্য শুধু এই তালিকার ব্যবহার চ্যালেঞ্জ করার ক্ষেত্রে তাদের আইনি অবস্থানসংক্রান্ত যুক্তিতেই ব্যবহার করা যাবে।

শনিবার অভিবাসী অধিকার গোষ্ঠীটির আইনজীবীরা আদালতে নথি দাখিল করে জানান, তাদের বিশ্লেষণে দেখা গেছে তালিকার ৪০ শতাংশের বেশি মানুষ রাজ্যের ভোটার ফাইলে নেই।

বিশ্লেষণে আরও বলা হয়, তালিকায় থাকা ২২ জন সম্ভবত নাগরিকত্ব পাওয়া মার্কিন নাগরিক এবং আরও হাজার হাজার মার্কিন নাগরিকও তালিকায় রয়েছেন বলে মনে হচ্ছে।

রোববারের নথিতে বিচার বিভাগ বলেছে, অভিবাসী অধিকার গোষ্ঠীর বিশ্লেষণের সঙ্গে ওই গোষ্ঠীর আইনি অবস্থানের কোনো সম্পর্ক নেই, ফলে তা বোয়াসবার্গের আদেশ লঙ্ঘন করেছে।

বিচার বিভাগ বলেছে, ‘প্রতিবেদনটির রাজনৈতিক বাড়াবাড়ি, যেখানে অভিযুক্ত ভুলগুলো ক্যালিফোর্নিয়ার ভোটারদের সাধারণভাবে প্রভাবিত করে বলে দাবি করা হয়েছে, অথবা সরকারের তালিকার সঙ্গে পুরো ক্যালিফোর্নিয়া ভোটার ফাইলের তুলনা করা হয়েছে, তার সঙ্গে এই মামলার নির্দিষ্ট বাদীদের আইনি অবস্থান আছে কি না, তার কোনো প্রাসঙ্গিকতা নেই।’

নথিতে আরও প্রস্তাব করা হয়েছে, সম্ভাব্য ফৌজদারি আদালত অবমাননার তদন্তের জন্য বিষয়টি বিচার বিভাগের কাছে পাঠাতে বোয়াসবার্গ বিবেচনা করুন।

ইউনিভার্সিটি অব ক্যালিফোর্নিয়া, লস অ্যাঞ্জেলেসের ভোটিং রাইটস প্রজেক্টের মুখপাত্র আলবার্তো ল্যামার্স ইমেইলে দেওয়া এক বিবৃতিতে বলেছেন, ‘বাদীদের আইনজীবী ও তাদের বিশেষজ্ঞরা আদালতের আদেশ পুরোপুরি মেনে চলেছেন।’ ভোটিং রাইটস প্রজেক্টই মামলাটি দায়ের করেছে এবং অভিবাসী অধিকার গোষ্ঠীর জন্য তথ্য বিশ্লেষণ করেছে।

আলাদা আরেকটি মামলায় বিচার বিভাগ রোববার জেলা বিচারক ট্রিনা এল থম্পসনের শুক্রবার রাতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করেছে। সান ফ্রান্সিসকোভিত্তিক ওই বিচারকের রায়ে বিচার বিভাগকে নির্বাচন কার্যালয়গুলোর কাছে সম্ভাব্য অনাগরিকদের ভোটার তালিকা থেকে বাদ দেওয়া, তাদের ব্যালট আলাদা করা বা আইনি ব্যবস্থার হুমকি দেওয়ার দাবি জানাতে বাধা দেওয়া হয়।

বিচার বিভাগ উল্লেখ করেছে, ফেডারেল সরকার তার প্রাথমিক যুক্তি দাখিল করার আগেই থম্পসন রায় দিয়েছিলেন। থম্পসন আপিলের বিষয়ে সোমবার শুনানির দিন ধার্য করেছেন।

থম্পসনের মামলাটি অনাগরিক ভোটারদের তালিকা নিয়ে ট্রাম্প প্রশাসনের হেরে যাওয়া বহু মামলার একটি। ক্যালিফোর্নিয়ার এক ফেডারেল বিচারক প্রশাসনের সেই দাবি প্রত্যাখ্যান করেছেন, যেখানে নির্বাচন কর্মকর্তাদের ওই ভোটারদের ব্যালট আলাদা করতে বাধ্য করার কথা বলা হয়েছিল; বিচারক লিখেছিলেন, এমন শেষ মুহূর্তের আদেশ রাজ্যের নির্বাচনে ‘বিশৃঙ্খলা’ তৈরি করতে পারে। দুই আপিল বিচারকও তাতে একমত হয়েছেন।

ক্যালিফোর্নিয়ার নির্বাচন কর্মকর্তারাও বলছেন, তালিকাটি ভুলে ভরা এবং নির্বাচনের মাত্র কয়েক দিন আগে আইন অনুযায়ী ভোটার তালিকা থেকে নাম বাদ দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় কষ্টসাধ্য কাজ করার কোনো উপায় তাদের নেই। ভোটার হিসেবে নিবন্ধনের সময় মানুষ মার্কিন নাগরিক বলে প্রত্যয়ন করেন এবং যোগ্য না হয়ে ব্যালট দিলে গুরুতর অপরাধে বিচারের ঝুঁকি থাকে।

প্রশাসন বলেছে, তার তালিকাটি রাজ্যের নিজস্ব ভোটার নিবন্ধন তথ্য থেকে যত্নে তৈরি করা হয়েছে এবং ফেডারেল নাগরিকত্ব রেকর্ডের সঙ্গে মিলিয়ে দেখা হয়েছে। বিচার বিভাগ ক্যালিফোর্নিয়ার নির্বাচন কার্যালয়গুলোতে একের পর এক সমন জারি করেছে এবং সতর্ক করেছে, জেনেশুনে অনাগরিকদের ভোট দিতে দিলে কর্মকর্তারা ফৌজদারি অভিযোগের মুখে পড়তে পারেন।