শিশুদের আসক্তি ঠেকানোর আইন আটকাতে ক্যালিফোর্নিয়ার বিরুদ্ধে মামলা গুগল, মেটা ও টিকটকের

শিশুদের সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে আসক্ত হওয়ার ঝুঁকি কমাতে ক্যালিফোর্নিয়ার নতুন আইনের প্রয়োগ আটকাতে অঙ্গরাজ্যটির বিরুদ্ধে মামলা করেছে গুগল, মেটা ও টিকটক।
অ্যাসেম্বলি বিল ১৭০৯ নামে পরিচিত আইনটি ১৬ বছরের কম বয়সী শিশুদের ক্ষেত্রে প্ল্যাটফর্মগুলোকে এমন ‘মনস্তাত্ত্বিকভাবে শোষণমূলক বৈশিষ্ট্য’ দিতে নিষেধ করে, যা বাধ্যতামূলক ব্যবহারের দিকে ঠেলে দিতে পারে—যেমন ব্যক্তিগত সুপারিশ দেওয়া ও অটোপ্লে দিয়ে ভিডিও পাঠানো। যেসব শিশুর অ্যাকাউন্টে এসব বৈশিষ্ট্য রয়েছে, সেগুলো মুছে ফেলারও নির্দেশ দেয় আইনটি।
বুধবার পৃথক মামলায় গুগল, মেটা ও টিকটক বলেছে, আইনটি ভুলভাবে তাদের ক্যালিফোর্নিয়ার পছন্দমতো উপায়ে শিশুদের কাছে কনটেন্ট উপস্থাপন করতে বাধ্য করে এবং বাবা-মায়ের বিচারের জায়গায় অঙ্গরাজ্যের বিচার বসিয়ে দেয়।
কোম্পানিগুলো বলেছে, আইনটি মার্কিন সংবিধানের প্রথম সংশোধনীর বাকস্বাধীনতা সুরক্ষা লঙ্ঘন করে, পাশাপাশি ফেডারেল কমিউনিকেশনস ডিসেন্সি অ্যাক্টের ধারা ২৩০-ও লঙ্ঘন করে, যা ব্যবহারকারীর কনটেন্টের দায় থেকে অনলাইন প্ল্যাটফর্মগুলোকে ব্যাপকভাবে রক্ষা করে।
আইন প্রয়োগকারী ও মামলার একমাত্র বিবাদী ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যাটর্নি জেনারেল রব বোন্টার কার্যালয় বৃহস্পতিবার বলেছে, তারা মামলাগুলো পর্যালোচনা করছে। কার্যালয়টি আরও বলেছে, শিশুদের অনলাইনে সুরক্ষা দিতে ক্যালিফোর্নিয়ার সাধারণ বুদ্ধিসম্মত আইনগুলো রক্ষায় তারা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।
গুগল ইউটিউবের মালিক এবং অ্যালফাবেটের একটি ইউনিট, মেটা ফেসবুক ও ইনস্টাগ্রামের মালিক, আর টিকটক চীনের বাইটড্যান্সের একটি ইউনিট।
গভর্নর গ্যাভিন নিউসম ১০ সেপ্টেম্বর আইনটিতে সই করেন। তিনি তখন বলেন, প্রযুক্তি নিয়ে যেকোনো আলোচনার কেন্দ্রে শিশুদের নিরাপত্তা থাকা উচিত এবং অনিয়ন্ত্রিত প্রযুক্তি শিশুদের ঝুঁকিতে ফেললেও ক্যালিফোর্নিয়া নীরব দর্শক হয়ে থাকবে না।
কোনো বিচারক আইনটি বাতিল বা স্থগিত না করলে এটি ২০২৭ সালের ১ জানুয়ারি থেকে কার্যকর হবে।
গুগলের মুখপাত্র হোসে কাস্তানেদা বৃহস্পতিবার বলেন, বাবা-মায়েরাই তাঁদের পরিবারের জন্য সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার সবচেয়ে উপযুক্ত অবস্থানে আছেন। তাঁর ভাষায়, এ ধরনের অতিরিক্ত বিস্তৃত আইন আসলে শিশুদের উচ্চমানের ও বয়স-উপযোগী ভিডিও খুঁজে পেতে সাহায্য করার জন্য তৈরি ব্যবস্থাগুলোই ভেঙে দেয়।
মেটা তার মামলায় বলেছে, ক্যালিফোর্নিয়া তাদের কোটি কোটি পোস্ট সাজানো ও প্রদর্শনের সম্পাদকীয় বিচারের ওপর হস্তক্ষেপ করতে পারে না, অথচ একই ধরনের সেবা দেওয়া অন্য প্ল্যাটফর্মগুলোতে শিশুদের সীমাহীন সময় কাটানো মুক্ত থাকবে। টিকটক বলেছে, সুরক্ষিত বাকস্বাধীনতাকে শুধু তরুণদের এমন ধারণা বা ছবি থেকে রক্ষার জন্য দমন করা যায় না, যেগুলোকে একটি আইন প্রণয়নকারী সংস্থা অনুপযুক্ত মনে করে।
অন্য সমালোচকরাও ক্যালিফোর্নিয়াকে বাড়াবাড়ির অভিযোগ করেছেন। অলাভজনক ডিজিটাল অধিকার সংগঠন ইলেকট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশন আইনটিকে ‘গোপনীয়তা ও বাকস্বাধীনতার জন্য বিশাল দুঃস্বপ্ন’ বলে অভিহিত করেছে।
যুক্তরাষ্ট্রের অনেক অঙ্গরাজ্য শিশুদের সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রবেশ নিয়ন্ত্রণ করে। বিশ্বের বিভিন্ন দেশেও একই ধরনের বিধিনিষেধ রয়েছে, যার মধ্যে অস্ট্রেলিয়ায় ১৬ বছরের কম বয়সীদের জন্য সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম নিষিদ্ধ করাও রয়েছে।
আগস্টে মেটা প্রায় সব মার্কিন অঙ্গরাজ্যের সঙ্গে চুক্তির আওতায় সর্বোচ্চ ১ হাজার ৮০০ কোটি ডলার দিতে এবং ফেসবুক ও ইনস্টাগ্রামে কিশোরদের ব্যবহার সীমিত করতে সম্মত হয়েছিল; অঙ্গরাজ্যগুলো প্রতিষ্ঠানটিকে গোপনীয়তা ও ভোক্তা সুরক্ষা আইন লঙ্ঘনের অভিযোগ করেছিল।
মেটা জেনেশুনে তাদের প্ল্যাটফর্ম কিশোরদের ক্ষতি করছে—এমন হুইসেলব্লোয়ার তথ্য ফাঁসের পর মেটা বাবা-মায়েদের আরও তদারকির সুযোগ দিতে কিশোর নিরাপত্তা সরঞ্জামের একটি সেট চালু করেছিল। প্রতিষ্ঠানটি আগে অস্ট্রেলিয়ার মতো নিষেধাজ্ঞা বা সীমাবদ্ধতার বিকল্প হিসেবে এসব বৈশিষ্ট্য প্রচারে ইনফ্লুয়েন্সারদেরও কাজে লাগিয়েছিল।
গুগল সান হোসেতে ফেডারেল আদালতে, মেটা সান ফ্রান্সিসকোতে এবং টিকটক লস অ্যাঞ্জেলেসে মামলা করেছে। কোম্পানিগুলো এবং স্ন্যাপচ্যাটের মূল প্রতিষ্ঠান স্ন্যাপ এখনও ব্যক্তি, স্কুল জেলা, পৌরসভা ও অন্যান্য সরকারি সংস্থার হাজার হাজার মামলার মুখোমুখি রয়েছে, যেখানে অভিযোগ করা হয়েছে তারা শিশুদের আসক্ত করতে চেয়েছিল এবং উদ্বেগ, বিষণ্নতা ও আত্মহত্যার মতো ক্ষতিসহ মানসিক স্বাস্থ্য সংকট তৈরি করেছে।




