ইরানে পারমাণবিক নীতি বদল ও এনপিটি ছাড়ার প্রশ্নে সংসদে তীব্র বিতর্ক
ইরানের পারমাণবিক নীতি নিয়ে দেশটির সংসদ ও ক্ষমতাকেন্দ্রে তীব্র বিতর্ক চলছে। যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির সক্ষমতাকেই ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধের প্রধান উদ্দেশ্য হিসেবে চিহ্নিত করার প্রেক্ষাপটে এই বিতর্ক সামনে এসেছে।
সংসদ সদস্য কামরান ঘাজানফারি শুক্রবার ইউরোনিউজকে বলেছেন, ইসলামী প্রজাতন্ত্রের বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের প্রচারণা মোকাবিলার চেয়ে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি ইরানের জন্য অনেক বেশি জরুরি।
ঘাজানফারি বলেন, আমেরিকা ও ইসরায়েল বারবার পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের হুমকি দিয়েছে, এই বিষয়ে ইরান উদাসীন থাকতে পারে না, কারণ এই হুমকি ইরানের সব মানুষ ও অস্তিত্বকে লক্ষ্য করে। তাঁর ভাষায়, তারা শত্রু এবং কোনো অপরাধ থেকে বিরত থাকবে না বলে প্রমাণ দিয়েছে, তাই তারা পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করবে না—এমন আশায় বসে থাকা যায় না; তাদের মোকাবিলা করতে হবে।
তিনি ইরানের নেতৃত্বের প্রতি পারমাণবিক নীতি পুনর্বিবেচনার আহ্বান জানিয়ে বলেন, শত্রুকে জানতে হবে ইরানে পারমাণবিক হামলা চালালে পাল্টা জবাব মিলবে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে পারমাণবিক অস্ত্রধারী কোনো দেশ অন্যের বিরুদ্ধে তা ব্যবহার করেনি, কারণ পাল্টা হামলার ভয় ছিল—ইসলামী প্রজাতন্ত্রকেও সেই প্রতিরোধ-ক্ষমতা তৈরি করতে হবে বলে তিনি মনে করেন। পারমাণবিক সাবমেরিন ও বোমারু বিমান না থাকলেও ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে পারমাণবিক ওয়ারহেড বহন করা যায় বলেও তিনি বলেন।
তবে সাবেক সংসদ সদস্য হেশমাতোল্লাহ ফালাহাতপিশেহ ইউরোনিউজকে বলেছেন, ইরানের কাছে কয়েকটি পারমাণবিক ওয়ারহেড থাকলেও প্রতিরোধ তৈরি হবে না। তাঁর ভাষায়, পারমাণবিক প্রতিরোধের তিনটি উপাদান রয়েছে—পারমাণবিক বোমা থাকা, প্রতিরোধমূলক পারমাণবিক ভারসাম্য এবং চূড়ান্ত আঘাত হানার সক্ষমতা। শুধু বোমা থাকলেই প্রতিরোধ তৈরি হয় যাঁরা মনে করেন, তাঁরা ভুল করছেন।
ফালাহাতপিশেহ টেলিফোনে বলেন, দেশের কাছে পারমাণবিক বোমা আছে কি না তিনি সত্যিই জানেন না, তবে যতটুকু তাঁর জানা ছিল, ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি ছিল শান্তিপূর্ণ এবং এর সম্ভাব্য সামরিক দিক জেসিপিওএ চুক্তির মাধ্যমে বন্ধ করা হয়েছিল, যাতে ইরানের বিষয়টি জাতিসংঘ সনদের সপ্তম অধ্যায় থেকে সরানো যায়। তাঁর মতে ইরানের সামরিক কৌশল প্রচলিত কৌশল এবং তা মোটামুটি কার্যকর হয়েছে। সুপ্রিম ন্যাশনাল সিকিউরিটি কাউন্সিলের সচিব মহসেন রেজাই যখন বলেছেন ইরানের কাছে ‘কিছু জিনিস’ আছে, তা দিয়ে তিনি পারমাণবিক বোমা বুঝিয়েছেন বলেও ফালাহাতপিশেহ মনে করেন না।
ঘাজানফারি অবশ্য মনে করেন, রেজাই ‘আমাদের কাছে কিছু আছে’ বলতে সাধারণ অস্ত্র নয়, ‘বিশেষ অস্ত্র’ বুঝিয়েছেন।
ঘাজানফারি বলেন, ইরান আনুষ্ঠানিকভাবে পারমাণবিক অস্ত্র বিস্তার রোধ চুক্তি (এনপিটি) থেকে সরে আসার চেষ্টা করছে। সংসদেও প্রত্যাহারের বিষয়টি তাড়া করা হচ্ছে। গত বছর সংসদের সভাপতিমণ্ডলীর কয়েকজন সদস্য তা আটকে দিয়েছিলেন, কিন্তু সংসদ সদস্যরা এখনো পরিকল্পনাটি উন্মুক্ত অধিবেশনে তোলার জন্য চাপ দিচ্ছেন, যদিও নানা বাধা পরিকল্পনাটিকে অধিবেশনে পৌঁছাতে দিচ্ছে না।
ফালাহাতপিশেহর মতে এনপিটি থেকে সরে আসা ইরানের বিরুদ্ধে ভবিষ্যৎ যুদ্ধের ক্ষেত্র তৈরি করবে। তিনি বলেন, এনপিটির সঙ্গে ইরানের সম্পর্ক বাস্তবে ধ্বংস হয়ে গেছে এবং ইরান এনপিটিতে থাকবে কি না তা ইরান ও আমেরিকার সম্পর্কের ধরনের ওপর নির্ভর করে। এনপিটি ছাড়া ইরানের জাতীয় স্বার্থে সাহায্য করবে না, কারণ এনপিটি ছাড়া মানে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির একটি অংশ লুকানো। সুপ্রিম ন্যাশনাল সিকিউরিটি কাউন্সিল এনপিটি থেকে প্রত্যাহারের ত্রি-জরুরি বিলে সম্মত হয়নি, নইলে পরিকল্পনাটি সংসদের উন্মুক্ত অধিবেশনে উঠত বলেও তিনি বলেন।
এদিকে বৃহস্পতিবার ইরানের বিশেষজ্ঞ পরিষদও (অ্যাসেম্বলি অব এক্সপার্টস) এনপিটি থেকে প্রত্যাহারের বিষয়টি পরীক্ষা করার আহ্বান জানিয়েছে। নেতৃত্বের কার্যক্রম তদারকি যার প্রধান কাজ, সেই পরিষদ এক বিবৃতিতে বলেছে, এনপিটি থেকে প্রত্যাহারের বিষয় পরীক্ষা করা, দেশের প্রতিরক্ষা নীতি পর্যালোচনা করা এবং প্রয়োজনীয় প্রতিরোধ তৈরি করা অনিবার্য প্রয়োজন হয়ে উঠেছে এবং জনগণ ও জাতীয় দাবিতে পরিণত হয়েছে।
সবশেষে এনপিটি সদস্যপদ নিয়ে ইরানের অবস্থান জানাতে গিয়ে দেশটির পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় জোর দিয়ে বলেছে, ইসলামী প্রজাতন্ত্র এখনো পারমাণবিক অস্ত্র বিস্তার রোধ চুক্তির প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ রয়েছে।
