মৌসুম শুরুর আগেই ভোটার বনাম কম্পিউটার: কানসাসকে শীর্ষ ছয়ে রাখল বিশ্লেষণ মডেল, মানুষের ভোটে ১৭তম
যুক্তরাষ্ট্রের কলেজ বাস্কেটবলের নতুন মৌসুম শুরুর আগে প্রাক-মৌসুম র্যাংকিং নিয়ে মানুষের ভোট আর কম্পিউটার বিশ্লেষণের মধ্যে বড় মতপার্থক্য দেখা গেছে। ১ নভেম্বর সকালে, মৌসুম শুরুর আগে নেওয়া এপি শীর্ষ ২৫ ও কোচদের ভোটের সঙ্গে কেনপম ও টিমর্যাংকিংসের পূর্বাভাসমূলক রেটিং তুলনা করে এই পার্থক্যগুলো চিহ্নিত করা হয়েছে।
তালিকার একেবারে শীর্ষে অবশ্য তেমন বিরোধ নেই। দুটি মানব জরিপেই ফ্লোরিডা প্রথম ও ডিউক দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে, আর দুটি বিশ্লেষণ মডেলই সেই ক্রম উল্টে ডিউককে প্রথম ও ফ্লোরিডাকে দ্বিতীয় স্থানে রেখেছে। ইলিনয় দুটি জরিপেই তৃতীয় এবং দুটি মডেলেই চতুর্থ স্থানে আছে।
সবচেয়ে বড় মতপার্থক্য ঐতিহ্যবাহী কানসাস জেহকসকে ঘিরে। এপি জরিপে কানসাস ১৭তম এবং কোচদের ভোটে যৌথভাবে ১৮তম স্থানে থাকলেও কেনপম তাদের পঞ্চম ও টিমর্যাংকিংস ষষ্ঠ স্থানে রেখেছে। অর্থাৎ কোনো মানব জরিপেই কানসাস শীর্ষ ১৫-তে নেই, অথচ দুটি কম্পিউটার মডেলই তাদের শীর্ষ ছয়ে রেখেছে।
আইওয়া স্টেট নিয়েও একই ধরনের ফারাক দেখা গেছে। ২০২৬ সালের এনসিএএ টুর্নামেন্টে দুই নম্বর বাছাই পাওয়া সাইক্লোনস এবার এপি জরিপে ১৮তম ও কোচদের ভোটে যৌথভাবে ১৪তম, কিন্তু কেনপমে তারা ষষ্ঠ স্থানে। টিমর্যাংকিংস তাদের ১১তম স্থানে রেখেছে। কেনপমের আশাবাদের পেছনে আইওয়া স্টেটের রক্ষণভাগের পূর্বাভাস রয়েছে — মডেলটি তাদের রক্ষণকে দেশের দ্বিতীয় সেরা হিসেবে ধরেছে।
আলাবামা ও হিউস্টনকেও ভোটারদের চেয়ে মডেলগুলো এগিয়ে রেখেছে। আলাবামা এপি জরিপে ২০তম ও কোচদের ভোটে যৌথভাবে ১৮তম হলেও কেনপমে নবম ও টিমর্যাংকিংসে ১৬তম; কেনপম তাদের আক্রমণভাগকে দেশের চতুর্থ সেরা বলে পূর্বাভাস দিয়েছে। হিউস্টন কেনপমে তৃতীয় ও টিমর্যাংকিংসে সপ্তম, যেখানে এপি জরিপে তারা দশম ও কোচদের ভোটে অষ্টম; কেনপম হিউস্টনের রক্ষণকেই দেশের সেরা ধরেছে।
বিপরীত চিত্র ইউএসসির ক্ষেত্রে। দুই দল ভোটারই ট্রোজানদের প্রাক-মৌসুম শীর্ষ ২৫-এ রেখেছে — এপিতে ২১তম ও কোচদের ভোটে ২২তম — কিন্তু কোনো মডেলই তাদের শীর্ষ ৩৫-এ রাখেনি: কেনপমে তারা ৩৭তম ও টিমর্যাংকিংসে ৪০তম।
টেনেসির ক্ষেত্রে এবার ভোটাররাই আশাবাদী। ভলান্টিয়ার্স এপি জরিপে অষ্টম ও কোচদের ভোটে নবম স্থানে থাকলেও কেনপমে তারা ২২তম ও টিমর্যাংকিংসে ১৮তম। গত প্রাক-মৌসুমে চিত্র ছিল উল্টো — তখন কেনপমে টেনেসি ছিল নবম ও এপি জরিপে ১৮তম। গত মৌসুমে টেনেসি ছয় নম্বর বাছাই হিসেবে এলিট এইটে পৌঁছেছিল, যেখানে তারা শীর্ষ বাছাই মিশিগানের কাছে হারে।
আরকানসাসও নজর রাখার তালিকায় আছে। রেজরব্যাকস এপি জরিপে ১২তম ও কোচদের ভোটে ১৩তম, কিন্তু কেনপমে ১৯তম ও টিমর্যাংকিংসে ২৫তম। ২০২৬ সালে আরকানসাস সুইট সিক্সটিনে পৌঁছেছিল।
বিওয়াইইউকে দুটি মানব জরিপই ২৫তম স্থানে রেখেছে, অথচ দুটি মডেলই কুগারদের শীর্ষ ২৫-এর বাইরে রেখেছে — কেনপমে ৩৪তম ও টিমর্যাংকিংসে ৩০তম। কোচ কেভিন ইয়াংয়ের দলটি তাই ভোটার ও কম্পিউটারের আরেকটি মতভেদের উদাহরণ।
সেন্ট জনস নিয়েও পরিচিত মতভেদ ফিরেছে। তারা এপি জরিপে ১৩তম ও কোচদের ভোটে যৌথভাবে ১৪তম, যেখানে কেনপমে ২১তম ও টিমর্যাংকিংসে ১৭তম। গত প্রাক-মৌসুমে এপি তাদের পঞ্চম স্থানে রেখেছিল।
গত মৌসুমের অভিজ্ঞতাই এই তুলনাকে গুরুত্বপূর্ণ করে তুলেছে। গতবার কেনপম ভ্যান্ডারবিল্টকে প্রাক-মৌসুমে ১৯তম রেখেছিল, যেখানে এপি ভোটাররা তাদের কার্যত ৩৬তম ধরেছিল; ভ্যান্ডারবিল্ট মৌসুম শেষ করে ২৭ জয় ও ৯ হার নিয়ে, পাঁচ নম্বর বাছাই পেয়ে এনসিএএ টুর্নামেন্টে একটি ম্যাচও জেতে। আবার কেনপম বেইলরকে ১৭তম রেখেছিল, কিন্তু বেইলর ১৭ জয় ও ১৭ হার নিয়ে টুর্নামেন্টেই জায়গা পায়নি।
সেন্ট জনস গতবার সতর্ক থাকার শিক্ষা দিয়েছিল। এপির প্রাক-মৌসুম পাঁচ নম্বর দলটি ৪ জয় ও ৩ হার দিয়ে শুরু করায় কেনপমের সতর্ক ১৬তম অবস্থানকেই তখন যুক্তিযুক্ত মনে হয়েছিল, কিন্তু শেষ পর্যন্ত তারা ৩০ জয় ও ৭ হার নিয়ে পাঁচ নম্বর বাছাই হিসেবে সুইট সিক্সটিনে পৌঁছায় এবং ডিউকের কাছে ৮০-৭৫ ব্যবধানে হারে। অন্যদিকে এপি ভোটাররা ক্রেইটনকে ২৩তম রেখেছিল ও কেনপম ৪১তম; ক্রেইটন ১৬ জয় ও ১৮ হার নিয়ে এনসিএএ টুর্নামেন্ট মিস করে। মৌসুম এগোনোর সঙ্গে সঙ্গে এই শুরুর অবস্থানগুলো আবার মিলিয়ে দেখা হবে — মানুষ নাকি কম্পিউটার, কার পূর্বাভাস বেশি মিলল তা বোঝার জন্য।
